Kommentarer till Le Corbusier på Moderna Muséet

Av: Börje

Börje — Sun, 28 Jun 2015 09:18:03 +0000

Understreckare i SvD 20150628 av Lena Kåreland: "Omöjligt att blunda för Corbusiers fascism" ger ytterligare nyanser av Corbusier.

Av: Börje

Börje — Fri, 25 Jan 2013 10:07:09 +0000

Som svar på Jenny B.

Corbusier gör mig alltid lite ambivalent. Snygga hus, som skulpturer. Men samtidigt finns något ödsligt i det storskaliga planeringstänkandet. Ska de här bomaskinerna verkligen vara till för människor? Eller ”en ny sorts människa” som du skriver – man måste alltså göra om människan så den passar arkitekturen. Det är väl där nånstans feltänket ligger som jag uppfattar det.

Av: Jenny B

Jenny B — Thu, 24 Jan 2013 20:49:24 +0000

Hmm, de där tavlorna ser ju intressanta ut. Den här utställningen verkar sevärd. Jag har under perioder varit riktigt imponerad av visionerna hos de modernistiska arkitekterna; viljan att skapa framtiden, ”bo-maskiner” för en ny sorts människa kändes så storslaget. Rent intellektuellt rycks jag med av det! Men sedan känner man i kroppen, när man väl går där vi de kala husen, att man som liten mjuk människa inte har så mycket att stå emot betongen. Ytterligare några starka teorier som inte fungerar i praktiken.

Av: Börje

Börje — Thu, 24 Jan 2013 09:34:32 +0000

Som svar på Inga Magnusson. Pest och kolera, ha ha! Tur att landsbygden blir befolkad av frivilliga så att jag får bo i stan!

Av: Inga Magnusson

Inga Magnusson — Thu, 24 Jan 2013 06:40:41 +0000

Det finns arkitektur som liksom endast gör sig bra i modeller, beskådade uppifrån. När den ska levas i där nere så blir det liksom bara fel.

Jag skulle också välja Hundertwasser, men för mig som trivs bäst i en stuga i skogen så är det förstås ett val mellan pest och kolera. 😉