Warning: Constant ABSPATH already defined in /customers/8/7/2/hoglander.se/httpd.www/blog/wp-config.php on line 20

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/2/hoglander.se/httpd.www/blog/wp-config.php:20) in /customers/8/7/2/hoglander.se/httpd.www/blog/wp-content/plugins/onecom-vcache/vcaching.php on line 614

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/2/hoglander.se/httpd.www/blog/wp-config.php:20) in /customers/8/7/2/hoglander.se/httpd.www/blog/wp-content/plugins/onecom-vcache/vcaching.php on line 622

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/2/hoglander.se/httpd.www/blog/wp-config.php:20) in /customers/8/7/2/hoglander.se/httpd.www/blog/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer till Skönhet gör oss friskare	</title>
	<atom:link href="https://hoglander.se/blog/2010/08/28/skonhet-gor-oss-friskare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://hoglander.se/blog/2010/08/28/skonhet-gor-oss-friskare/</link>
	<description>Kulturupplevelser och mina bilder</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Sep 2011 16:20:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.11</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Börje		</title>
		<link>https://hoglander.se/blog/2010/08/28/skonhet-gor-oss-friskare/#comment-63240</link>

		<dc:creator><![CDATA[Börje]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 21:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoglander.se/blog/2010/08/28/skonhet-gor-oss-friskare/#comment-63240</guid>

					<description><![CDATA[Inga: Gärna Gaudihus. 

Arkitekturdebatten är överhuvudtaget ganska obegriplig. Om man bygger hus som folk vill bo i som t ex St Eriksområdet i Stockholm, Jakriborg i Skåne eller något annat med nyklassicistisk förebild anklagas man för att skapa pastischarkitektur. Men hela den nutida glasarkitekturen är väl pastischer på Mies van der Rohes, Louis Sullivans och andra arkitekters byggnader med bortåt hundra år på nacken? 

Ett och annat glashus får väl gärna byggas också men varför inte lite mer variation? Kanske dags för en aning mer organiska former till exempel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Inga: Gärna Gaudihus. </p>
<p>Arkitekturdebatten är överhuvudtaget ganska obegriplig. Om man bygger hus som folk vill bo i som t ex St Eriksområdet i Stockholm, Jakriborg i Skåne eller något annat med nyklassicistisk förebild anklagas man för att skapa pastischarkitektur. Men hela den nutida glasarkitekturen är väl pastischer på Mies van der Rohes, Louis Sullivans och andra arkitekters byggnader med bortåt hundra år på nacken? </p>
<p>Ett och annat glashus får väl gärna byggas också men varför inte lite mer variation? Kanske dags för en aning mer organiska former till exempel.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Inga M		</title>
		<link>https://hoglander.se/blog/2010/08/28/skonhet-gor-oss-friskare/#comment-63237</link>

		<dc:creator><![CDATA[Inga M]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 20:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoglander.se/blog/2010/08/28/skonhet-gor-oss-friskare/#comment-63237</guid>

					<description><![CDATA[Eller lite Gaudi-inspirerat kanske? Det vore läckert. Människor över hela jordklotet vallfärdar till staden med Gaudihusen och parken. Det skulle löna sig på många sätt att bygga vackert och annorlunda och ta upp en genre som inte är så vanlig.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eller lite Gaudi-inspirerat kanske? Det vore läckert. Människor över hela jordklotet vallfärdar till staden med Gaudihusen och parken. Det skulle löna sig på många sätt att bygga vackert och annorlunda och ta upp en genre som inte är så vanlig.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Börje		</title>
		<link>https://hoglander.se/blog/2010/08/28/skonhet-gor-oss-friskare/#comment-63189</link>

		<dc:creator><![CDATA[Börje]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 20:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoglander.se/blog/2010/08/28/skonhet-gor-oss-friskare/#comment-63189</guid>

					<description><![CDATA[CG: Dina exempel på minimalism stör mig inte, jag kan se skönheten även där. 
Inom samtidskonsten är det främst dessa eviga skräphögar som tröttar mig. Alltså den typ av intellektuell, idéburen konst som förutsätter att det materiella verket är så pass fult och avskräckande att det inte tar bort intresset från idéerna (om det finns några) bakom verket.
Inom arkitekturen och stadsmiljön är det kanske lite annorlunda än för gallerikonsten. Här påverkas man ju vare sig man vill eller inte. Och i varje fall för mig är en blandstad med arkitektur med uttryck från olika epoker, fasader med detaljer och någon form av utsmyckning intressantare och hälsosammare än en ensartad modernistisk miljö med släta glasfasader och liknande.
Det finns säkert många byggnader från funkiseran som är av hög kvalitet och väl värda att bevara. Men ser man på det som byggs idag så känns det som om det fortfarande är ideal från &lt;a href=&quot;http://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholmsutst%C3%A4llningen_1930&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Stockholmsutställningen 1930&lt;/a&gt; som är vägledande för arkitektutbildningen. Ett och annat &lt;a href=&quot;http://www.hundertwasserhaus.info/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Hundertwasserhus&lt;/a&gt; (till exempel) skulle pigga upp.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>CG: Dina exempel på minimalism stör mig inte, jag kan se skönheten även där.<br />
Inom samtidskonsten är det främst dessa eviga skräphögar som tröttar mig. Alltså den typ av intellektuell, idéburen konst som förutsätter att det materiella verket är så pass fult och avskräckande att det inte tar bort intresset från idéerna (om det finns några) bakom verket.<br />
Inom arkitekturen och stadsmiljön är det kanske lite annorlunda än för gallerikonsten. Här påverkas man ju vare sig man vill eller inte. Och i varje fall för mig är en blandstad med arkitektur med uttryck från olika epoker, fasader med detaljer och någon form av utsmyckning intressantare och hälsosammare än en ensartad modernistisk miljö med släta glasfasader och liknande.<br />
Det finns säkert många byggnader från funkiseran som är av hög kvalitet och väl värda att bevara. Men ser man på det som byggs idag så känns det som om det fortfarande är ideal från <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholmsutst%C3%A4llningen_1930" rel="nofollow">Stockholmsutställningen 1930</a> som är vägledande för arkitektutbildningen. Ett och annat <a href="http://www.hundertwasserhaus.info/" rel="nofollow">Hundertwasserhus</a> (till exempel) skulle pigga upp.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Carl-Gustaf Wikstrand		</title>
		<link>https://hoglander.se/blog/2010/08/28/skonhet-gor-oss-friskare/#comment-63187</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carl-Gustaf Wikstrand]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 16:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hoglander.se/blog/2010/08/28/skonhet-gor-oss-friskare/#comment-63187</guid>

					<description><![CDATA[Enkel, repetitiv och utarmad arkitektur gör enligt en doktorsavhandling av Lena Steffner vid LTH människor oroliga, missmodiga, irriterade.
Viss minimalistisk konst kan ju också (nästan per definition?) vara enkel, repetitiv och utarmad. Själv har jag nog inte i någon högre grad tänt till på konsthallsminimalism/konstmuseiminimalism. Mina favoriter i genren är faktiskt av readymadekaraktär: eådana här ventilöppningar som man kan se lite överallt. De är ju i grund och botten en repetitiv sekvens av identiska element i god minimalistisk ordning. Jag kan ibland se dem som uttrycksfulla, särskilt om de knycklats till lite grand så att de avviker något från den repetitiva monotonin.
En sådan finns med (med titeln minimalism-distorted (readymade) här:

http://carl-gustaf.blogspot.com/2010/08/pa-jakt-efter-konsten-kameravandring-2.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Enkel, repetitiv och utarmad arkitektur gör enligt en doktorsavhandling av Lena Steffner vid LTH människor oroliga, missmodiga, irriterade.<br />
Viss minimalistisk konst kan ju också (nästan per definition?) vara enkel, repetitiv och utarmad. Själv har jag nog inte i någon högre grad tänt till på konsthallsminimalism/konstmuseiminimalism. Mina favoriter i genren är faktiskt av readymadekaraktär: eådana här ventilöppningar som man kan se lite överallt. De är ju i grund och botten en repetitiv sekvens av identiska element i god minimalistisk ordning. Jag kan ibland se dem som uttrycksfulla, särskilt om de knycklats till lite grand så att de avviker något från den repetitiva monotonin.<br />
En sådan finns med (med titeln minimalism-distorted (readymade) här:</p>
<p><a href="http://carl-gustaf.blogspot.com/2010/08/pa-jakt-efter-konsten-kameravandring-2.html" rel="nofollow ugc">http://carl-gustaf.blogspot.com/2010/08/pa-jakt-efter-konsten-kameravandring-2.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>