Kommentarer till Den förbjudna konsten

Av: Börje

Börje — Sat, 12 Sep 2009 15:42:03 +0000

Inga: Just precis. Den vanliga konstkonsumenten har knappats någon plats inom samtidskonsten, den är enbart till för de invigda och kanske för de som vill hänga på trenden utan att egentligen begripa eller beröras. Det måste gå att skapa konst som inte är banal men ändå kan uppskattas av den konstintresserade allmänheten, en ”konst för folket” – och det utan att bli uthängd som nazist.

Av: Inga M

Inga M — Sat, 12 Sep 2009 05:04:48 +0000

Nu har jag lyssnat på Edsviksdebatten två gånger via Axess-länken. Jag förstår att Du säger upp DN-prenumerationen! Jessica Kempes framhärdar verkligen med sitt rasbiologiska svammel och vecklar in sig ordentligt den här gången. Hon måste ha drabbats av något slags akut hjärnsläpp för det går inte att hitta någon logik i resonemanget. Man frågar sig skrämt hur hon har kunnat få skriva konst i en av Sveriges största tidningar. Om man vill försöka se något positivt med hennes insats så är det väl i så fall att hon bidrar till ett paradigmskifte. Hon är med sitt trams sina motståndares bästa vän, ungefär som många idag säger att Mona Sahlin är Alliansens bästa valarbetare.

Debatten var bra, den satsade på djup. Men jag kunde väl lite sakna mitt eget perspektiv i det hela; ”konstkonsumentens”. Lite var väl Stig Larsson inne på det när han beskrev besöket hos rika konstägande och trendiga vänner och han i sitt stilla sinne undrat varför man inte röjt undan den blå byggplasten, men senare insett att det var ett konstverk. Och att han inte skulle stå ut med att leva i ett videokonstverk över en hel vägg med betande kor. Jag menar att det finns ett starkt behov hos många människor att få uppleva konst och då är det inte hafs- och slafskonsten som lockar oss. Den görs för en väldigt liten publik.

Av: Börje

Börje — Thu, 10 Sep 2009 11:02:51 +0000

Ingemar: Jo det är just det programmet vi talar om.

Av: Ingemar Nyström

Ingemar Nyström — Thu, 10 Sep 2009 10:56:45 +0000

Det ordnades en debatt om Figurationer på Edsviks Konsthall som tvkanalen Axess filmade, finns att se på: http://www.axess.se/tv/webbtv.aspx?id=858 ”Debatt om konst, kitsch och kritik” där konstnärer, kritiker med mera diskuterar den hetska debatt och kritik som uppstod under våren/sommaren efter vernissagen. Intressant och sevärt, rör alla konstintresserade på något sätt.
Ingemar

Av: Börje

Börje — Thu, 10 Sep 2009 10:51:30 +0000

Inga:
Programmet är sevärt, ca 50 minuter på webben.

Det första litteraturmanifestet:
http://www.dn.se/dnbok/manifest-for-ett-nytt-litterart-decennium-1.935839

Och lite av debatten börjar här med länklista i marginalen:
http://www.dn.se/dnbok/manifest-for-ett-nytt-litterart-decennium-1.937756

Av: Inga M

Inga M — Thu, 10 Sep 2009 05:05:40 +0000

Tack för upplysningen om att debatten den 1:a september finns på Axess. Jag måste gå in och se den. Detta med att vi tycks stå inför ett paradigmskifte har jag också skrivit något om i blogginlägg och kommentarer. Den här utställningen på Edsvik och nazianklagelserna gjorde det tydligt på något sätt. Den s.k. filosofiska konstens totala dominans har äntligen kommit till vägs ände och det borde gå att få en balans mellan olika inriktningar. De måste ju rimligen kunna existera parallellt och inom samma utbildningsinstitution med statligt stöd.

Intressant det Du skriver om att ett litteraturuppror tycks vara på väg också. Det har jag missat.