Kommentarer till Chimeran och Arkeologiska museet i Florens

Av: Einar J

Einar J — Wed, 27 Aug 2008 17:09:21 +0000

Det slår mig att jag faktiskt inte varit på det arkeologiska museet i Florens, trots många besök i den underbara staden. Måste ske nästa gång! Däremot har jag sett en hel av de etruskiska skatterna i Volterras museum. Liksom även i motsvarande museum i Rom. Vilket du säkert också gjort. Etruskerna är onekligen ett fascinerande släkte, och innebörden av deras figurers gåtfulla leenden på sarkofagerna är väl och förblir en olöst gåta.
Beträffande trängseln på Uffizierna håller jag förstås med dig. Dock var det trots allt bättre än väntat sist jag var där i fjol. Och givetvis bör man förbeställa biljetter så att man åtminstone slipper bli stående utanför i timtal.

Av: Börje

Börje — Mon, 21 Jul 2008 15:07:43 +0000

Inga: Visst kan man fortfarande lära mycket av de antika samhällena, inte minst av deras misstag.

Du låter ganska pessimistisk om samhället idag. Antar att det är FRA-frågan som oroar efter vad jag sett på din blogg, fast det ju just nu ser ut som om lagen inte skulle gå igenom, i varje fall inte under nuvarande regering.

Av: Inga M

Inga M — Mon, 21 Jul 2008 10:16:41 +0000

Tack för utförlig beskrivning och länk! Din beskrivning är mycket intressant. Och jag ska kolla på länken till ”kontoret”. Mediciätten känner jag till förstås ur både historiskt perspektiv som mäktiga och rika köpmän i samarbete med holländarna i övergången mellan de båda ländernas ekonomiska dominans och ur konstperspektiv.

Jag tror att vi tänker i rätt lika banor här när det gäller äldre tider och att värdera dem i ljuset av vad vi har idag.

Jag är väldigt fascinerad av att betrakta samhället som hierarki och gemenskap utifrån antika ideal. Jag är naturligtvis medveten om antikens begränsningar när det gällde exempelvis människovärde och människosyn: endast få hade rösträtt, man hade slavar osv. Men man arbetade medvetet på att förändra och förbättra sitt styrelseskick, sin demokrati. Man såg dess brister och vill få till en utveckling. Av detta syns intet idag.

Av: Börje

Börje — Fri, 18 Jul 2008 12:34:57 +0000

Inga: Uffizi betyder "kontor" och byggnaden i Florens från 1500-talet var ursprungligen lagerplats för Mediciättens konstsamling. Samlingen öppnades för allmänheten 1765 och är idag ett museum med en gigantisk samling äldre konst. Exempelvis Sandro Botticellis "Venus födelse" från 1485. Det finns självklart massor att se här, men trängseln förtar - åtminstone för mig - det mesta av upplevelsen. Beträffande utvecklingen, om den går framåt eller ej så är jag som du säkert förstått sen en tid ganska fascinerad av antiken. Och egentligen rörde min anmärkning mest bara hantverksskickligheten, om den egentligen har utvecklast de senaste 2000 åren. Fast man kan förstås ställa frågan också inom andra områden. Inte förrän nu har jag egentligen begripit i hur hög grad antiken varit en förebild för hela västerlandet, ett kulturstadium som man bara hoppats kunna leva upp till. Och så har det varit långt in på 1900-talet. Se bara på arkitekturen var som helst före 1930-talet, bara klassiska förebilder. Man undervisade mer eller mindre obligatoriskt i latin och grekiska i skolorna, även när jag gick i gymnasiet fast jag valde en annan linje. Tanken var att om man bara gjorde det möjligt för unga människor att läsa klassiska texter så skulle världen därigenom bli bättre! Nu är väl det stadiet passerat och gott så, men visst är det häpnadsväckande att det tagit tvåtusen år att nå upp till något som kan ersätta de antika idealen!

Av: Inga M

Inga M — Fri, 18 Jul 2008 06:56:21 +0000

Kan bara hålla med Dig i Dina dubier om huruvida vårt samhälle har genomgått någon genomgripande utveckling eller inte. Utveckling när det gäller kommunikation, ekonomi och teknik ja, men knappast när det gäller områden som exempelvis kultur och demokrati. Där har det kanske till och med varit tillbakagång istället. Vi har ju i alla fall fått uppleva att fokus inte ligger där och att det får konsekvenser.

Tack för att Du bjuder på en trevlig vandring bland Florens konstskatter. Om jag inte minns fel så var etruskerna vår gamle kungs favvoämne och han deltog även praktiskt i utgrävningar av etruskiska bosättningar. När man ser de här föremålen så är det inte svårt att förstå varför.

Förklara för en oinvigd och okunnig; vad är Uffizierna?