Kommentarer till Konstmässorna Market och Supermarket 22-25/2

Av: Inga M

Inga M — Sat, 24 Feb 2007 19:32:13 +0000

Tack för tipset om Nationalmuseums blomster. Jag kommer att hinna se den!

Av: Börje

Börje — Sat, 24 Feb 2007 11:33:36 +0000

Edenmonts verk brukar göra mig illa berörd och det är väl det som är meningen. Men fjärilsvingarna var så vackra att jag inte på en gång kände igen dom som insektsdelar. Det är klart att konst ska beröra, men personligen har jag inget behov att bli chockerad eller äcklad, det räcker för min del med det vardagliga nyhetsflödet, konsten tillför inget här. Äckelkonst har aldrig såvitt jag minns fått mig att reflektera över annat än den sjuka konstvärlden. Ja det är väl bara att acceptera sin totala otidsenlighet. Får väl hålla mig till Nationalmuseums blomsterutställning.

Av: Inga M

Inga M — Sat, 24 Feb 2007 08:25:07 +0000

Suck, ja det är väl tack och lov nästan bara konstvärlden som håller sig med en så starka skiktningar
och hierarkier. Bra beskrivning av hur det funkar i Stockholm. Jag kan väl tycka att det är lite synd att
inte alla de här mässorna går av stapeln samma vecka, och kallas typ Stockholms konstvecka. Det skulle dra otroligt mycket folk, både från
landsorten och från andra länder. I o för sig behövs kanske inte fler besökare. Jag har bara brukat
gå på Sollentunamässan och där har alltid varit massor av folk.

Widéns nät gillar jag och den kommer jag att återkomma till, men jag hör väl till dem som har svårt med
Edenmont och hennes delar av slaktade djur. Jag struntar i vem som slaktat djuren, om det är konstnären eller någon annan och jag förstår inte vad det har med saken att göra. Jag utgår ifrån att det är
korrekt gjort och det har jag inga synpunkter på. Men att använda delar av människor och djur bara för att ha i konst- och utställningssammanhang strider mot
någon djupt känd etisk princip hos mig. Det känns instinktivt enbart som att försöka bli berömd genom att chockera.